Texto acusa gargalo na infraestrutura e tributos em cascata

Cristiano Romero, de Brasília
18/06/2010

A taxa real de câmbio registrou forte valorização no governo Lula e, por isso, teve um efeito "maléfico" nas exportações brasileiras. Além disso, um sistema tributário "complexo", a dificuldade de ressarcimento de créditos tributários, o excesso de burocracia, a falta de incentivos para investimentos em tecnologia e inovação, uma política industrial abrangente em vez de focada em alguns setores e o gargalo logístico diminuem a competitividade da produção nacional.
As avaliações não são de integrantes da oposição, mas da Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos (SPI) do Ministério do Planejamento. Um dos principais alvos das críticas é o regime tributário, que impõe uma "diversidade de tributos" e possui "cumulatividade de difícil desoneração". Mesmo previsto em lei, o ressarcimento de impostos em produtos para exportação tem custo operacional elevado.
"A legislação tributária em vigor pune produtos com cadeia de produção mais longa, por exemplo, o óleo de soja é mais taxado que a soja em grãos", exemplifica o texto publicado no Portal do Planejamento. "As dificuldades no ressarcimento dos impostos apontadas acima podem representar importante viés antiexportação. O acúmulo de créditos fiscais a receber que só possam ser usados no pagamento de impostos pela empresa cria um desincentivo ao aumento da participação das exportações no faturamento da empresa."
O diagnóstico feito pela SPI menciona estudo do Banco Mundial, segundo o qual, o Brasil ocupa a "modesta" 81ª posição, dentre 155 países, no Índice de Desempenho Logístico. "Dessa feita, uma modernização aduaneira faz-se premente", diz o documento. Os técnicos afirmam que a falta de integração dos órgãos federais que atuam no comércio exterior provoca ineficiência. Esses órgãos (Polícia Federal, Receita Federal, Administração Portuária, Anvisa, etc.) atuam de forma descentralizada, "o que leva a atrasos, riscos e ineficiências na cadeia do comércio".
A avaliação da SPI mostra ainda que o governo fracassou na tentativa de aumentar a participação das micro e pequenas empresas nas exportações (MPEs). Os técnicos lembram que, quando anunciou "metas prioritárias" para esse segmento, o governo disse que aumentaria a sua participação nas vendas externas de 10% para 20%. Na verdade, ressalva o texto, "posteriormente constatou-se que esses dados estavam equivocados, uma vez que a participação dessas empresas era aproximadamente de 1%". Por causa disso, a meta hoje é elevar para 10%.
O documento critica a Apex. Diz que os cinco Centros de Negócios criados no exterior pela entidade para facilitar o acesso de exportadores a mercados globais estão funcionando de forma incompleta, com exceção do centro de Miami. Os técnicos também revelam que o Projeto de Apoio à Inserção Internacional das MPEs está com o cronograma de implantação atrasado.
Os analistas da SPI comentam que os setores mais intensivos em tecnologia estão perdendo espaço na pauta de exportação brasileira. Eles censuram o fato de a PDP, a política industrial lançada pelo governo no segundo mandato, ser muito abrangente e privilegiar setores em que o país já é competitivo. Eles dizem que a política anterior, voltada para cinco setores, era mais apropriada.
"(...) A concepção da política industrial brasileira parece pouco pragmática, ao considerar a relativa escassez de recursos disponíveis para a oferta de instrumentos de fomento do setor industrial, quando comparada à magnitude da demanda dos diversos setores, a qual a política se propõe a atender", pondera o texto, que reclama também da falta de coordenação e da baixa hierarquia da ABDI (Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial), órgão-chave da execução da política industrial. "Trata-se de uma organização privada, mas com a missão de articular políticas de governo, sendo constantes as dificuldades na coordenação e mobilização dos atores envolvidos na PDP."

Cobertura da Previdência deve crescer
Além das avaliações críticas sobre as políticas públicas, o Portal do Planejamento apresenta uma série de sugestões para o futuro governo. Uma delas é que seja feito o "reordenamento" do programa Bolsa Família, com o objetivo de aprofundar sua concepção de direito à renda e reduzir as diferenças entre os seus benefícios e os da seguridade social, sob o ponto de vista dos valores, critérios e estatuto legal. Na avaliação dos gestores, a reforma da Previdência Social é uma iniciativa que o governo deve empreender "no médio prazo", pois "a questão fundamental é a ampliação da cobertura , inclusive relaxando a relação entre o acesso aos benefícios e a capacidade de pagamento". Uma terceira proposta é reduzir a carga tributária sobre o setor de telecomunicações, sem o que os gestores consideram impossível universalizar o acesso da população à banda larga.
As propostas do portal para o Bolsa Família e para a Previdência estão baseadas no entendimento de que o aquecimento da demanda interna não pode prescindir das políticas de valorização do salário mínimo e de ampliação das transferências governamentais. O argumento principal utilizado é que além de constituírem uma rede de proteção social que garante o direito de todo cidadão a condições dignas de vida, as transferências são fundamentais para a dinamização do consumo interno.
"As transferências têm grande impacto sobre o poder de compra das famílias brasileiras, contribuem para a redução das desigualdades de renda e permitem a incorporação de parcela considerável da população ao mercado consumidor, tornando-se centrais para sustentar taxas de crescimento econômico elevadas", diz o texto de "reflexões críticas" sobre o tema mercado de trabalho.
Ao discutir o Bolsa Família, o texto diz que um ponto importante é dissociar programas de transferência de renda condicionada de um debate exclusivo sobre eficiência e custo dos programas sociais. A concepção adotada pelo portal é apresentar o Bolsa Família como parte integrante do sistema de proteção social, estendendo os seus benefícios a públicos até então não contemplados. Neste sentido, o texto nota que os benefícios do programa precisam ter seus valores aumentados na direção do salário mínimo, pois "uma simulação com base na Pesquisa Nacional por Amostragem de Domicílio (Pnad) mostra que os benefícios de um salário mínimo têm maior poder para retirar pessoas da situação de pobreza, quando comparados aos benefícios do Bolsa Família".
Para o portal, o estreitamento da vinculação do Bolsa Família à garantia de renda enseja o debate sobre as condicionalidades do programa, "pois o reforço da dimensão de proteção social pressupõe a incondicionalidade do direito". Segundo o texto, "os caminhos a serem seguidos pelo Bolsa Família no futuro serão determinantes do papel que cumprirão as condicionalidades".
A análise da Previdência Social está baseada na concepção de que ela é integrante da seguridade social, o que a afasta da ideia de "seguro", em que o indivíduo tem um contrato e direitos individuais e, quando ocorre uma contingência, recebe algum benefício de acordo com o que contibuiu. Na seguridade, são flexibilizados os critérios contributivos, com ênfase nos princípios da solidariedade e da distributividade. "A continuidade de redução das desigualdades pressupõe o fortalecimento dessa concepção", diz o texto. Segundo o portal, a sustentabilidade do sistema previdenciário está relacionada aos ciclos de crescimento econômico e à dinâmica do mercado de trabalho. No médio prazo, os gestores admitem que se poderá debater a necessidade de uma reforma, "de modo a conformar o sistema às transformações demográficas do país".
Na área da infraestrutura, as sugestões do Ministério do Planejamento passam pela redução da carga tributária, no caso das comunicações; reavaliação de incentivos fiscais, para fontes alternativas; e, em praticamente todos os casos, melhoras nos sistemas de gestão e controle de políticas públicas. Apenas nos setores ambientais sob os temas de biodiversidade e redução do desmatamento, o Ministério indica 30 sugestões. Entre elas, estão a modernização de normas e até a revisão total de políticas de preservação do bioma. (RO, colaboraram Danilo Fariello e Mauro Zanatta)

Fonte: Valor Econômico